略范文 > 读后感 > 正文

​影片鸿门宴观后感500字

2024-01-26 20:23 来源:略范文 点击:

影片鸿门宴观后感500字

1、影片鸿门宴观后感 {500字}

刚看完《鸿门宴》!心中颇多感慨!里面讲述秦汉末年,两大阀项羽和刘邦之间的恩怨情仇。其实大家大都对项羽比较有好感,特别是女孩子。因为他力拔山兮气概世,比较符合大众女性的审美标准。反观刘邦,小人一个!对项羽卑躬屈膝。我不这么看。

刘邦之所以能够成就霸业,具备了这么几个条件:能曲能伸,忍辱负重是他能够成功所必须的基本素质;文有张良、萧何,武有韩信,樊哙,夏侯婴,这是他成功所需要的条件。最后他能够经得住等待,耐得住寂寞,最终把项羽逼得乌江自刎!而项羽此人上天给了他一副好皮囊却不懂得珍惜,刚愎自用,自负自大,连自己最重要的谋士都不信任,最终自折一翼,

image.png

惨死乌江!生在乱世,必须有一立世之本。刘邦就是借仁义立世,这已经垫定了最后成功的基础。而项羽只适合做一方霸主,若想称帝,还需改变自己刚性的`一面!

现如今这个社会太现实!现实的让你都害怕做人,怎样才能在这样的社会上生活呢?假如你想出人头地,就要做刘邦这样的人:在成功之前,收起你的自尊心,大丈夫能曲能伸,这才方显英雄本色!如果你只是想和自己的另半过的开心,那就学学项羽吧:他可是标准女人缘,有男子气概的女人大都喜欢,最主要的是疼女人!如果你想平平淡淡过一辈子,最好学学樊哙,他可是唯一没有被刘邦啸杀驴的人,介绍下此人:樊哙,自刘邦还是一介屁民的时候就跟着他!直到刘功成名就,此人还是安枕无忧,最重要一点就是没野心,一眼就被人看透!所以你要是想在在公司里安安稳稳,生活中平平淡淡就做这样一个人吧!

说了这么多还是比较乱!自己再在心中理理。这也算一种观后感了。最后我得好好想想我要做的是那种人了。

2、鸿门宴电影观后感 {500字}

看了鸿门宴以后,我深有体会。

本片以张良叙述这千古棋局为主要,向观众们把鸿门宴的始终展现出来,表达出众人因鸿门宴而改变命运的无奈,透过的虞姬一句“你知道赴宴的代价吗”道出命运的无情。本片以鸿门宴为矛盾中心,再现了历史上的楚汉战争,以及在战争中谋士的机谋较量和项羽与虞姬的凄美恋歌。

本片的一大叙事特点在于设悬与释悬,通过悬念的设置引起观者的求知欲。神秘的老人为太傅及其学生讲述这场楚汉战争的故事,老人的身份是设下的第一个悬念,一直到最后揭示他是张良才算是释悬。本片便是张良的一场回忆录。如果说范增锦囊的悬念,内容是兔死狗烹的开端。那么虞姬的那句:“这赴宴的代价你知道吗?”的设置悬念,则是揭示全篇的猜忌。这个代价在本片最后由垂垂老矣的刘邦来释悬,这赴宴的代价,就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大悬念是范增与张良的最后一盘棋的结果,最后历史诠释了这结果两败俱伤。历代君主与帝王内心最大的敌人就是猜忌,位高权重,时时刻刻提防别人觊觎自己的位子,内心的多疑使身边的朋友一个一个的离去,只剩下孤寂,没有了敌人与朋友的人生也就没有那么可以留恋的乐趣。

整部电影人物鲜明,诸多人物都被刻画得栩栩如生,项羽的霸气,刘邦的深沉,范增的算计,张良的韬略,韩信的急功近利,樊哙的粗鲁直爽,虞姬的柔情似水,及诸多死士的苍凉壮烈。

我从这里知道了,不要轻易相信任何人,也不要轻易听取别人的话,更不要多疑自己的朋友。

3、《各种人生》鸿门宴观后感 {500字}

鸿门宴后记,项羽刘邦相争,最后都是要难逃终须一死的自然定律,何苦只能活一个而成就伟业,项羽虞姬是可以白头偕老的,若说时代的命运推动了他们的人生,我是不接受的,鸿门宴观后感:各种人生。现代了,我们可以选择自己喜欢的人生,无须过分背负时代这个过于沉重的包袱,人都是自私的,我只求活得痛快幸福,若然你有志于背负时代的重担是令当别论,我只求离开人世时过得心满意足。哈,我知道自己是享乐主义了,那就请我努力吧,也顺带感受下时代命运这个巨轮给我责任和安排!这就是各种人生吧,我应该尊重的。

说到了项羽虞姬,其实我是羡慕的。他们都是经历了真挚的爱情与各种磨难,一个艺术唯美的结局更是将一段感情升华到常人难以企及的.人生高度,但系细想下,换作我们了,我们是否会为了一段真挚动人的感情放弃某些。经济学有机会成本一说,只是在感情这东西面前谁轻谁重就真难说了,人终究是重感情的我相信,若是我就一定是愿得一心人白首不相离。

最后说点治,电影是电影,镜头侧重了治艺术力量大于事力量,的确如是。就谋略远见始终贯穿全局,现实力量对比可以是一时也可以逆转,唯治艺术决定了最后的结局与方向。就项羽最后的结局,个人之选择一定系珍惜这最后的小幸福与虞姬共度余生,只是价值观不同,天命所赐的项羽不能成就霸业也就不能享美人,将自己与时代的巨轮绑上了,最后为时代大势所驱使。可悲可歌,历史佳话,不适合我等小市民而已。

以上皆是无秩序的观后感,也是就个人的观点点评,各位可循此分析本人勿争论

4、鸿门宴电影观后感 {700字}

我觉得大秦帝国那作者说的好。果真奇谋之士,并无高下之分。世人所看奇谋之士高下看其谋成败。但是决定谋划成败的在于那个决断和实行的人。同理范增和张良的成败并不在于他们俩人。而在于项羽和刘邦。以鸿门宴为列,谁高谁低?张良乎?范增乎?都不是。项羽如依范增所谋,刘邦必死无疑。然则项羽妇人之仁。并非范增所谋差,而是奈何决断者在这关键时刻昏庸。

以楚汉争霸的大局论。张良的明修栈道,暗渡陈仓,下邑之谋策反英布,彭越等奇谋能名传千古。根在于刘邦能听善言,决断。陈平的反间计也然。韩信“北举燕、赵,东击齐,南绝楚之粮道,西与大王会于荥阳”决定楚汉争霸的战略,极其精彩。然则如无刘邦给韩信精兵,使其实施。这一精彩绝伦的战略世人岂能知晓?这就是刘邦厉害的地方。他能在众多谋士,将领的谋划中,能判断出何为真正奇谋,何为无稽之谈。这就是我说的,奇谋能否成败,关键在于断的人。

范增是豪杰之士。其才并不低于张良,陈平。劝项梁拥立楚怀王之后,使楚国民众归附,形成庞大的抗秦的社会力量。最终正是这一谋划,加速了秦朝的灭亡。可见其战略眼光。奈何项羽进咸阳之后,杀义帝,使项氏从拥立楚国王室的功臣变为弑君之臣。鸿门宴后,看出刘邦其志不小,张良等豪杰之士。劝其斩杀。然则项羽不听。即便范增再有奇谋,碰到巨鹿之战后,刚愎自用的项羽能如何?不是范增奇谋不如张良,陈平之辈。而是项羽识人之能,决断之能,不如刘邦。

项羽在事上的才华比刘邦强很多。但是做为一方诸侯最重要的识人,决断只能比刘邦差得太多。

然而我更喜欢韩信的为人。历史上他能带打仗能出谋划策。一身才学在项羽哪里不受重用,只做个火头。后投于刘邦能为什么呢?不就为了一展才华,求个富贵。他韩信要害你刘邦什么呢?杀了你刘邦他能当皇帝么?他是聪明人,自知不是帝王料,要不早自立为王,还豌刘邦干嘛。历史上刘邦的天下,韩信立下了汗马之劳。

啸杀驴就是帝王之道么?最后无人可信,何其悲哀!

5、鸿门宴电影观后感 {900字}

为了看张涵予和我喜欢的`秦汉时期的历史,抱着历史又一次被电影篡改的心态,看了鸿门宴。

虽然剧情改的和历史有点大了,但是这部电影在讲完排场、看完大牌的同时还是能给我带来震撼和思考的。该电影似乎有些偏袒项羽,剧终以霸王和虞姬在幻境中的美好而结束,对于刘邦称帝后,酷杀功臣和晚年郁郁而终。两者形成对比,引发思考,成败不能单一的判断。

既然剧情和历史有出入,那我们就先从剧情入手,看看其中的哲思吧。

刘邦依旧没有主见,幸而身边有仗义的好弟兄和睿智的张良。

樊哙的这一角色有着重刻画,为取得棋局的先机,咬断自己手指的举动令人震撼。有时候这种不思前想后的真诚,遵从本性的率真更令人感动,他们常常提醒自己是在真真切切的活着,而不识苟且且的经营着。

韩信啊,片中把它塑造的太功利了,失去了威风凛然的大英雄本色。每次做出保证前都要说一句:我要得到我应得的。感觉像是为展示自己武艺的江湖游子,,这个角色安放在这部电影里那是相当狗血啊!

至于萧何,我无话可说。

轮到项羽了,我个人认为要让胡演,应该更有味道。可是导演考虑到票房人气,让冯绍峰来饰演(其实也没什么,不过是一场电影而已)。感觉项羽的柔情多了一点,呵呵,战场失意,情场得意嘛。从来就没有绝对的输赢。霸王无论何时都带有一种浓烈的悲凉气息。

虞姬,我拒绝评价,历史上的女人大多都被“传诵”的失去了原貌,没什么可说的。

嗯,到刘邦出场的时候了,黎明的演技还真很棒,很符合剧中的意思。看刘邦更多的是感慨,一将功成万骨枯,历史的沧桑之处啊!林语堂曾写过:自古以来似乎是这样,杀一个人的是凶手;杀三个,杀六七个的,那他生来就是罪犯;若是组织完善的机构杀几百个人,那他就是头脑清晰的真正的罪魁祸首;倘若他杀了千万百万,他就为历史上的英雄,想要谦谢这个头衔,也终归无用了。

哈哈,张良。是我喜欢的历史人物。电影把张良和范增讲成势均力敌的对手和惺惺相惜的朋友,有点意思“张良就像年轻时的范增”。用五盘棋来作为鸿门宴的“主菜”,一盘下到两败皆输的棋贯穿全片,在打打杀杀中添点睿智。

可能一场鸿门宴下来,就无法判定谁输谁赢。因为自刘邦决定赴鸿门宴起,就注定大家都陷入了算计之中,陷入了利用之中。所以范增悲惨的死去,刘邦够狠斩功臣,纯洁的樊哙也受不了自尽了。

历史总是惊人的相似,勾践,刘邦,朱元璋。

但是张良(哈哈,这是重点)儒道权衡适当的人就像是一个传奇。乱世:学艺练功,曾组织刺杀秦王,投奔明主并辅其成大业,最终目的是百姓苍生,社稷稳定;之后功成身退,最喜欢的一种说法是骑着青牛游山,求仙问药去了。

张涵予这样成熟男人味十足的演员饰演张良是最完美不过的了(虽然历史中的张良有点娘)。

6、鸿门宴观后感 {300字}

最近,学校课余时间比较充分,我在完成了课业以后就打开电脑看了一下电影。翻看网页,发现最近《鸿门宴》这部电影比较火热,于是怀着憧憬心情收看了。

电影《鸿门宴》,不用看电影我们也知道这是讲秦朝末期项羽与刘邦两大派别为了争夺新王朝统治权展开的一次殊死较量。其中的鸿门宴正是这场纷争当中最为激烈的部分,在《鸿门宴》当中各派纷斗、勾心斗角、尔虞我诈更是演绎得淋漓尽致。

不过,看完电影《鸿门宴》以后我觉得一个历史光看一部电影是讲不明白,更讲不清楚的。电影《鸿门宴》存在许多拍摄漏洞,比如项羽为什么会平白无故地弃用范增,范增辅佐项羽多年,连十几岁小孩都知道识人要看这个人跟自己相熟得久不久,而张良区区只来了几天或是几个月就抛出这样的信息来,难道不可疑吗?同样的漏洞也发生在刘邦登基以后单纯凭借范增的精囊就设计陷害众多功臣。

根据这两点漏洞,我推测是电影编剧为了剧情需要,而自我创新出来的,不过这样的创新,根扎得还不够深,不能够叫人全然信服。

7、鸿门宴观后感 {400字}

项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。

曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史:“曹操,字孟德,诗人,事家……”这些是什么?这没有什么,仅仅是因为他当断则断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是因为他的铁血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是因为他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三,让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。

就个人观点而论,项羽我崇拜,但只有一个叹惋英雄短命;刘邦,曹操我尊重,但他们也只有一个评价书写历史。

好的个性好的人生,让我们书写属于自己的篇章。

8、鸿门宴观后感 {400字}

《鸿门宴》所叙述的是项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下场。归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。

曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史:“曹操,字孟德,诗人,事家……”这些是什么?这没有什么,仅仅是因为他当断则断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是因为他的铁血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦,曹操也正是因为他们的'性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三,让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。

9、鸿门宴观后感 {400字}

正值大战在即,突然一个电话进来,陌生的号码,慌乱中接起,一个曼妙的声音问我,你猜我是谁?……怎么把我忘记了?……我好伤心啊!……那一刹那,我心绪紊乱,有些手足无措,脑子里还在想着项羽与刘邦决战,虞姬又是以何种心思追随项羽而逝去,纵然坦荡荡,也被这曼妙的声音问到我心虚。

项羽何等温柔,虞姬又何等霸气,也许你会说我,反了吧?可我看到的是,项羽拥着虞姬,那霸王温柔的一面教我为之动容,虞姬欺刘邦,追随项羽殉情,那美人霸气的一面更教我为之感叹啊。

故事里,项羽和虞姬仅一面之缘,却铸就了一段可歌可泣的**,我不知道该怎么形容,我觉得他们之间的感情远胜于我认知的爱情。那是怎样的一个气概,我自知文笔拙见,以不足以描述这样的情感了。

电影的中途,我曾一度怀疑我对项羽和刘邦的判断了,莫非项羽真的是那种君?又或者刘邦却真是仁士?或许我对于历史中的人物缺乏了解?可是项羽那霸王尖的光耀,那种霸气凌然的气势,已深深打动了我,纵使君,作为男人,又有何妨?电影的结尾表述了刘邦的心机,我明白了我的不定因素,性格注定我不能成为无情无义的霸主,却也当真无法冷眼看对世界。

10、鸿门宴观后感 {900字}

《鸿门宴》剧情前期,他想表达张良设计让项羽怀疑范增并除去范增不在录用,这样表达可以。可至从鸿门一聚之后。支持范增的项羽却莫名奇妙的和张良一起试探起范增来。这从剧情里毫无根据原由,就突然一下只的转变。让人觉得这里断了一大块,是为了什么我们并不知道。

在电影中,我觉得棋盘这个运用的不错,早有不动一兵一卒却能运筹帷幄定输赢的棋盘。但事实若真能像下棋那样简单,就能平定。解决得了天下的大事,就不会有逐鹿天下的人。

《鸿门宴》我们很清晰的看到里面人物的历史是错误的,这完全是编剧自己创作想象出来的。韩信与鸿门宴是没有什么联系的。以历史当时根本就没有韩信什么事。那时的韩信还在项羽的麾下,他是在鸿沟立约之后,刘邦入蜀他在投汉。龙且后来是投了汉并且存货了下来,夏候婴汉立之后和萧何一样待遇都不错。唯有韩信才是真真第一个被杀害的功臣。编剧把刘邦这个人算是诠释清楚了。让历史没有演义出的嘴脸,他让观众看到了真相。他解开了最后的`密题。他从一开始就知道比谁都要聪明。就连张良也被他给骗过去了。项羽虽然做出了两个错误的决定,一是轼楚王,二是失范增。这都是天性所制,才导致了乌江自刎,即使没有张良那一支楚曲。

看到项羽死后,我才真真感受到原来范增才真真的厉害,他早以知道既然结局早以有定。自己也为这一天布置好了一切!让那些功臣也同样没有好下场。即使是刘邦夺得了天下,每有这些人的辅助他这样的国家也必然会很快覆灭。即使没有也失去了人心,让刘邦生活在孤的没有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了结局却因范增的那一道锦囊而通通被刘邦杀害。韩信被众人射伤砍死,萧何被酷刑乱棍打死,就连对他最忠诚的范脍也因为无法面对眼前的这个人而自杀。但没有被追兵射死的张良存活了下来,并且让他看到了刘邦一年之后躺在病塌上惭愧即将死去的样子。他躺在冷清的宫殿里,只有张良与病入膏肓的自己。张良问清了刘邦为什么会这样,他是怎么做到的。刘邦原来从一开始就知道鸿门宴有多凶险。只是他布的一个局将计就计赢得了张良和民心。刘邦与项羽,而刘邦就是这样赢得天下的人。

张良把刘邦与项羽的故事讲完了。但真真的棋并没有谁胜谁负,他们都输了。结尾中张良仿佛回到了鸿门宴当时的情形立立在目,有项羽有范增。张良处着范增死后留下的杖,回头说到有没有一种棋能让两者双方都能赢。但天下之事从古至今从来就没有这样的结局。这是形式和无奈造就了乱世。

要做大事、想富贵、得天下、要选择得失,就得忍辱负重。一切没有天理常数,只在一人!

11、鸿门宴观后感 {1700字}

如下内容仅为个人观点,不喜忽喷,如有雷同,绝对翻抄……

此片个人觉得应该算得上近几年国产片中最让我感动又让我沸腾的大片了。

一部纯爷们儿的电影,片中人物塑造的都相当有特色,相当的出神入化。片中有几处催泪点,虞姬和刘邦的戏被导演拍的实在让我感动不已,最后那一段由其是像泰坦尼克号中的螺丝和杰克,眼中某些液体又不争气的在打转打转。我不是太懂历史,以致于看完此片拿起手中咖啡杯摔向大幕布中的刘邦大骂:你咋不早些死呢,驴B!为何做此不雅动作又骂人。看我下面慢慢讲……

其实此片已上映有几天 了,我本不打算去看此片的。第一,片中男主角有叫冯什么峰的,之 前对他没太多了解,只是经常在网上看到此男于某波霸女艳照怎么怎么样的,接二连三的出来N多类些新闻。让我连想到冠希哥,实在不敢膜拜。第二,有刘仙女(刘亦非)此女我总觉得应该是在上学阶段啊,怎能拍电影,内地真确演员吗?果不其然,看过刘仙女此前出演的《倩女幽魂》我没有放把火把影院烧了乃是万幸。对此女更是不敢膜拜。第三,导演李仁港,李导,此前李导拍的古装片数不胜数,大部分都是*爹片。别的不说,最近的《锦衣卫》《见龙卸甲》大家都有看过,我也不好意思在此用我卑微的语言来形容此片,不过还是有一点点需要简单说一下,李导你让子弹哥在锦衣卫中戴圆帽头盔就行了,怎么也让子龙哥戴同样的头盔呢!最让我接受不了的就是《鸿门宴》里居然还让这帮纯爷们戴同样的头盔,我只能说圆帽头盔你穿越了。第四,很简单,我对中国的历史不感兴趣,可能是受到近来社会的污染太严重了,中国的近代史都有N多假事件,别说几千年前的秦史皇了,还是算了吧。

实属无耐啊!上面嗦了这么多,我也很无奈的。下午我也是被朋友硬拽着走进影院的,我真不想放把火把影院烧了的。开始前我还在想,要不我睡一觉算了,真不想承受被艳照男打击的感觉,还有刘仙女的演技啊!!千万要holt住啊……不过随着剧情的慢慢发展,发现此片中男人个个纯爷们,更让我眼前一亮的,呀,那不是武二朗吗!武松哥哥怎么也穿越了,我特喜欢武松这个人物的,李导怎么把央视94版的武松给请过来了,哈哈。此人物出场的时候我不知道所演角色,慢慢的才知道剧中项羽的弟弟项庄就是武二朗,哎,杯具男啊,怎么演项羽的弟弟了,我猜后果不会太好,但是你千万别死啊,我只当你是武二朗。

红着双眼出来的时候我也不知道剧中哪位人物是冯什么锋演的。回来一查资料,我插啊,项羽竟然是锋哥演的,感动中,澎湃中,纠结中,我实在是坐不住了。片中锋哥所演项羽此角色,真是太爷们儿了,霸气,男人,太男人了,我说虞姬怎么能为你死呢,我要是虞姬了我也为你死。片中几处战争场面,项羽实有一夫当关,万夫莫敌之势,项羽每次出场我都有点坐不住,那气场真的把我给压住了。最后如不是虞姬死在你怀里,我看谁也耐你不何,项羽我相信你有这实力,虽然被小兵给捅了几刀。杀敌的时候你可以一夫当关,对面虞姬的时候又是那么的含情脉脉,虞姬倒在你怀里的时候,看到你眼中那种眼泪在眼框中打转的伤感,那种又好幸福的眼神,我觉得项羽此时此刻应该是明白了,活在这世上是值了。爱情的魔力实在是无法估量。此时此该艳照算什么东西,锋哥有这魅力,我是女人我也找他拍艳照。

片中角色都是纯爷们,就那个谁,刘邦,这斯不是东西。黎明所演的刘邦,很贴切角色演到位了,要不我也不会拿 咖啡杯砸他。砸他不是说人家演的不好,是人家把这个刘邦的角色演的入木三分,让我看到了刘邦坏的一面也让我看到刘邦好的一面,这就够了。 此人物别的就不多说了,伤心……自己去影院拿杯子砸他吧。不用客气……片中还有一人物也是一夫当关万夫莫敌的角色,韩信,由安志杰所演,这哥我对他也不了解的,不过在此片中,你可以知道什么是一人之下万人之上,我估计着也就项羽能干得过他了,刘邦门前两员大将都耐他不何,单匹马去救那个啥王来着,忘了。最后竟然被刘邦使计给害了,乱箭射死在自己的屋中,杯具男。当时没拿咖啡杯砸刘邦,是因为此片还没有演完,我倒要看看后面刘邦还要做多少坏事。

片中所有男角色我都很是佩服,张涵予所演的张良和黄秋生所演的范增,在鸿门一宴中那场对绝,真的是谈笑间绝胜于千里啊!这两位不愧是中国的两位影帝,范增老谋深算,张良谦虚谨慎,都是历史上很伟大的事家。能在此片中看到两位影帝所演的两个角色,我真是有一饱眼福的感觉。

说此片是中国的指环王,可能有些网友就要拍砖了,不过话又说回来,此片在战争大场面上做的还是很不错的,万马奔腾,众将士血染沙场的场景做的那真是有滋有味。特郊也非常棒,推荐去影院看。

好了不嗦了,此片绝对值得在影院看,我还要去看一遍,看片过程中,接了二个电话,我要把这两个电话的剧情补过来。

12、鸿门宴观后感 {1200字}

有幸能看到这部电影,我不敢说全部都看懂了。

历史上,真正的鸿门宴是怎么样的,我在《史记》里已经读了个通透,甚至有些读腻了,读烦了。但在看完电影之后,我不得不承认心念为之一动,有些酸楚的感觉。

我并不是说电影的魅力高于书籍,而是为电影里所诠释的以鸿门宴为线索的我们当下与人交往时仍存在的那么一点,就被那么一点,感动了。

我的人生观和价值观是在上初中三年级的时候种下的种子,在那之前,可以说我是一个顽童。在那之后,有所改变,能让我真正高兴的,是这么长时间里结识了许多朋友,也维持了许多友好的关系。经常在想有些朋友为什么可以维持到现在,而有些朋友却只是匆匆的一面?两三年前我似乎找到了一个答案,那就是能称兄道弟的人,我们之间没有任何的利益关系;能相交至今的朋友,我们之间的利益关系不那么明显;匆匆一面的朋友就属于“你死我活”的了。当然,这个答案并没有怎么站住脚。

我的好兄弟王悦,他和我并不是从小玩儿到大的,只是陌路相识罢了。但是我们之间的那种默契,那种互相赏识,他对我的那种无私的帮助,让我觉得在我们初遇时仿佛认识了很久。

还有杨兄,只是因为一场比武就拉近了我们之间的友谊。比武场上,我们都不曾留手,都被对方打伤过。可是这种伤,让我们笑得更为欢畅。

徐靖,是我的兄弟中的开心果,没他不好玩儿,没他没意思。不是他多么会讲笑话,其实他不善于此道,而是他肯让我们来笑,从不反驳,更无怨言。似乎他也享受在其中。这是一种什么样的胸襟和气魄啊!

浩伟,可以说他时运不济,也可以说他咎由自取。自打上高中二年级以后,说实话,我对他的某些行为感到不齿。但是为什么我舍不得离开这位兄弟?

马宁,一个硬汉。单打挑勇闯四方,我很佩服他。老王也是这样的人。拿起电话,不知道该打给谁的时候,马宁不做第二人选。聊上两句,即便不能见面,那个孤寂的心也落下来了。

老彭,初中以后我们就没联系过了,直到有一年大学时期到青岛玩儿才见。可是很奇怪,见面之后,我们之间并没有感到陌生,反而觉得比以前熟悉。

奇峰,怪才啊。我们少不得的是争吵,吵到面红耳赤,吵到天翻地覆,吵到差点儿大打出手。他不服我,我不服他。真是人生难得一位吵的知己。

努尔,在她面前我就像跟在姐姐身边的孩子。离京之前,她陪我喝酒,听我讲一些伤心难过的事情,从旁开解。连我自己都记不得什么时候跟她建立起这么深厚的友谊。

立冬,说起她。至今我犹敬之若天人。本以为初中以后,不会再有什么联系了。万没想到,事隔八年,她还肯来读我写的诗篇和小说。每想至此,心头涌出一份慰籍。

海鑫,为什么她会那么信任我?从来不曾怀疑。我并非样样通晓,事事能平。我办砸过很多事儿,我被难倒过许多次。可她仍对我坚信不疑。只是一个“磁”,解释得通吗?

邵哥,可以说他是一个功成名就的男人。而我只是一个初出茅庐,且没有什么经天纬地之才的毛头小子。我相信他看到的我写的那篇稿子,对他而言司空见惯。但这知遇之情......

如果说我之前得出的答案还能成立的话,那他们的友谊将把那个答案破掉。电影版的《鸿门宴》,通篇上下我只看到了“有情有义”这四个字。一个人,学识可以纵贯寰宇,武功可以盖世无双,计谋可以深不可测,品行可以德高望重,境界可以至高无上,财产可以富可敌国,名声可以威震九州......但是情义二字,如何去形容,如何去诠释呢?是什么把我们拉到了一起?理想、信念、利益,这些统统不靠谱儿。如果只是因为一个“情”字,那么似乎太单纯了。不过,也许就是这么单纯而已。

13、鸿门宴优秀观后感 {400字}

本片以张良叙述千古棋局为主要向观众把鸿门宴的始终展现出来

项羽真是人生的赢家,一念决生死一宴定天下鸿门宴观后感。

他一切都有了,名门之后,有个那么好的老师培养他,有那么好的天赋,只要他站在那里,人们就爱他。人们就追随他,无法抗拒他的.魅力。纵使他好勇斗狠,纵使他太过天真。

刘邦就是反抗特权阶级的屁民。

他什么都没有,他也看不起所谓尊严,也看不起所谓高贵。他只是小心翼翼的掠夺,他只是小心翼翼的生存。他只是小心翼翼的嫉妒着,小心翼翼的使坏,然后一股脑的就胜利了。

项羽什么都有了,只是没学会做个人,他感觉自己是个神;刘邦什么都没有,但是他看清了这个世道,并且很清楚自己想要什么,观后感《一念决生死一宴定天下鸿门宴观后感》。

导演的打戏功力不用说了。不论你有多么不懂李仁港的戏,你总不能否认他在打戏的掌控上真是360度无死角。恨不能每一帧都是完美构图的画面。怒马穿过尘土,英雄冲向夕阳。冯绍峰在这部戏里耍尽了帅,斗尽了狠。

整部电影人物鲜明,诸多人物都被刻画的栩栩如生。项王的霸气,刘邦的深沉,范增的算计,张良的韬略,韩信的急功近利,樊哙的粗鲁直爽,虞姬地的柔情似水,及诸多死士的苍凉悲壮。

我从这里知道了,不要轻易相信任何人,也不要轻易听取别人的话,更不要多疑自己的朋友。。